Μία πάρα πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη έδωσε ο κ Λαμπρινός, ο οποίος εμφανίστηκε ως άκρως θιγμένος στα όσα του καταλόγισε ο δήμαρχος κ Πνευματικός όσον αφορά τη θητεία του στην πολεοδομία του δήμου Κορινθίων.
Εμείς δεχόμαστε ότι όσα λέει ο κ Λαμπρινός είναι αληθή, όμως, όσο καιρό ήταν αντιδήμαρχος Πολεοδομίας, χωρίς να έχει γνώσεις το θεώρησε ορθό;
Αυτό λέγεται , κατά την άποψή του, η ορθή πολιτική διαχείριση;
Είμαι σε έναν χώρο που δεν γνωρίζω πώς θα τον διοικήσω , καθώς έχει πάρα πολλές νομοθετικές παραμέτρους, που ακόμα και έμπειροι μηχανικοί, αλλά και έμπειροι νομικοί που ασχολούνται με τα πολεοδομικά ,δεν γνωρίζουν και παρόλα αυτά παραμένω μέχρι του σημείου που φαίνεται ότι επιλέγω έναν άλλον υποψήφιο δήμαρχο, για να με αποχωρήσει ο νυν δήμαρχος;
Σαφώς λοιπόν μία τέτοια πολιτική πρακτική όχι μόνο δεν λέει την αλήθεια, αλλά προσβάλλει και τους ψηφοφόρους που επέλεξαν τον κύριο Λαμπρινό.
Το ίδιο ακριβώς, όμως, έχουν προσβληθεί και οι ψηφοφόροι του κυρίου Πνευματικού , ο οποίος επέλεξε για την πολεοδομία τον κύριο Λαμπρινό, που ευθαρσώς, έστω και στο τέλος, δήλωσε ότι δεν έχει ειδικές γνώσεις για να παρακολουθήσει την δαιδαλώδη λειτουργία της Πολεοδομίας, με τους προϊσταμένους αποκλειστικής επιλογής του κ.Πνευματικού , μερικοί εκ των οποίων δεν έχουν και τα προσόντα για να βρίσκονται στη θέση των προϊσταμένων επιμέρους τμημάτων.
Μην ξεχνάμε ότι για την πολύ ευαίσθητη θέση του αντιδημάρχου Πολεοδομίας του δήμου Κορινθίων, έχουν επιλεγεί άτομα, τα οποία είναι τελείως άσχετα με την θέση επαγγελματικά.
Δηλαδή τόσο ο κ Χατζής όσο και ο κύριος Ζήμος που αρχικά βρέθηκαν στη θέση αυτή, ούτε το αντικείμενο φάνηκε ότι κατέχουν, ούτε και φανέρωσαν διάθεση για να δώσουν λύσεις σε πραγματικά δύσκολα προβλήματα.
Είναι πολύ γνωστές άλλωστε οι περιπτώσεις όπου ενεπλάκη, τόσο ο κ Χατζής, όσο και ο κ. Ζήμος, όπου χρειάστηκε εμπλοκή της αποκεντρωμένης διοίκησης Πελοποννήσου, προκειμένου διάφοροι ταλαίπωροι Δημότες να δικαιωθούν.
Μάλιστα, είναι πολύ χαρακτηριστικές κάποιες περιπτώσεις, όπου ανακλήθηκαν από τον ίδιο αντιδήμαρχο που είχε εκδώσει συγκεκριμένες πράξεις, οι πράξεις του για να γλυτώσει τόσο από τις ποινικές ευθύνες, όσο και από τις αστικές (αποζημίωση).
Για όλα αυτά βέβαια δεν ευθύνεται ο κύριος Λαμπρινός, ευθύνεται Προφανώς Ο κ. δήμαρχος ,
Ο κ. Λαμπρινός, όμως, όλο αυτό τον καιρό που βρισκόταν στο πλάι του κ. δημάρχου, έκανε κατά το κοινώς λεγόμενο, την πάπια:
Όλα τα έβλεπε σωστά ή αν δεν τα έβλεπε σωστά, σώπαινε…
Ξέρετε όμως Αγαπητοί φίλοι αναγνώστες, όποιος βλέπει κάτι στραβό και σωπαίνει είναι και συνένοχος.
Όσον αφορά βέβαια την δήθεν απόδραση του κυρίου Λαμπρινού από το συνδυασμό του κυρίου πνευματικού και την ένταξή του στο συνδυασμό του κυρίου Σταυρέλλη, που επίσης υποτίθεται ότι είναι αντίπαλος του κ. Πνευματικού, η αλήθεια φάνηκε ανάγλυφη κατά την άκρως ενδιαφέρουσα συζήτηση της πρότασης της Μείζονος αντιπολίτευσης του κυρίου Νανόπουλου για τη δημοτική αγορά:
Κανείς από τους τέσσερις ιππότες της ανανέωσης στο δήμο Κορινθίων, δηλαδή ο κ. Σταυρέλης, ο κ. Ντιγκιρλάκης, ο κ. Μουρούτσος και ο κύριος Λαμπρινός, δεν ψήφισαν την εξαιρετική πρόταση του κ. Νανόπουλου, με διαφορές εντελώς παιδαριώδεις προφάσεις.
Ήταν λοιπόν η πρόταση του κυρίου Νανόπουλου μία ευκαιρία για να δουν ολόγυμνη τη μακιαβελική πρακτική του κ. Δημάρχου , ο οποίος χωρίζει τις δυνάμεις του στα τρία προκειμένου να καταφέρει να ξανακαταλάβει το δήμο, Κορινθίων.
Όπως θα θυμάστε στα διάφορα άρθρα μας , είχαμε επισημάνει την στρατηγική του κ.Πνευματικού και είχαμε τονίσει ότι Πνευματικός , Σταυρέλης και όποιος άλλος εμφανιστεί από τον χώρο του Δημοτικού συνδυασμού του νυν Δημάρχου, δεν έχουν να χωρίσουν απολύτως τίποτα και το μόνο που προσπαθούν -με εξαιρετική ενάργεια είναι αλήθεια-, είναι να ξανά καταφέρουν να καταλάβουν το δημαρχιακό θώκο του δήμου Κορινθίων.